Im Kanzlei-Blog von buero.malkus finden Sie aktuelle Beiträge zu Mietrecht, Immobilienrecht und Strafrecht – mit Bezug zu Leipzig und bundesweit. Wir erklären wichtige Urteile, besprechen rechtliche Entwicklungen und geben praxisnahe Tipps für Mieter, Vermieter, Unternehmen und Beschuldigte.
Von der Mietminderung über den Mietspiegel bis hin zu Strafverfahren wegen Beleidigung oder Diebstahl – unsere Beiträge zeigen, wie sich Rechtsprechung und Gesetzgebung auf den Alltag auswirken.
Bleiben Sie informiert: Mit unseren Urteilsbesprechungen, Rechtstipps und Einblicken in die anwaltliche Praxis begleiten wir Sie zuverlässig durch die wichtigsten Themen im Straf– und Mietrecht.
Eine unzureichende Beheizung der Wohnung stellt insbesondere in der Heizperiode einen erheblichen Mangel dar. Sinkt die Raumtemperatur unter das geschuldete Maß, ist die Gebrauchstauglichkeit der Wohnung beeinträchtigt. In solchen Fällen kommt eine Mietminderung nach § 536 BGB in Betracht – unabhängig davon, ob den Vermieter ein Verschulden trifft. Welche Temperaturen müssen erreicht werden? Zwar enthält […]
Die falsche Verdächtigung nach § 164 StGB liegt vor, wenn jemand bewusst einen anderen zu Unrecht einer Straftat oder Dienstpflichtverletzung beschuldigt. Für Betroffene können dadurch Ermittlungen, berufliche Nachteile und erhebliche persönliche Belastungen entstehen. Nicht jede falsche Aussage ist jedoch strafbar – entscheidend sind die objektive Unwahrheit und die Absicht, staatliche Maßnahmen auszulösen. Als Strafverteidiger in Leipzig unterstütze ich Mandanten sowohl bei der Abwehr falscher Vorwürfe als auch bei der rechtlichen Durchsetzung ihrer Rechte
Ein Leipziger Fluggast erhielt nach der Stornierung seiner Flüge zunächst keine Rückerstattung. Erst nach Klage gegen die Airline wurden Ticketpreis, Anwaltskosten, Verzugszinsen und Gerichtskosten vollständig erstattet – ganz ohne Gerichtsvollzieher. Der Fall zeigt: Fluggastrechte konsequent durchzusetzen lohnt sich.
Das Landgericht Leipzig hob ein im Urteil des Amtsgerichts verhängtes Stadionverbot als Bewährungsauflage auf. Rechtsanwalt Max Malkus argumentierte erfolgreich, dass ein generelles Stadionverbot weder dem Zweck der Resozialisierung dient noch in die Zuständigkeit der Strafgerichte fällt. Zuständig sind allein die Vereine und Stadionkommissionen, die im Rahmen ihres Hausrechts über Zutrittsverbote entscheiden. Das Urteil stärkt die rechtsstaatliche Abgrenzung zwischen Strafrecht und Hausrecht und setzt ein Signal gegen überzogene Auflagen.
Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Empfänger können ihre Ansprüche direkt gegenüber dem Unterfrachtführer geltend machen, wenn Waren verloren gehen oder nicht ausgeliefert werden. Für kleine Unternehmen, Mittelständler, Gewerbetreibende und Privatpersonen bietet malkus.lawyer verbindliche Rechtsberatung
